Tag Archives: Corrupción

El ‘Odio’ al Personaje: Una historia de delitos

1 Jul

Dominique Strauss Kahn

Es muy sencillo odiar a una persona. Digo odiar en el sentido más amplio de la palabra, aunque en realidad me refiero a ‘no tragar’ a una persona. Con una persona, por supuesto, no me refiero a ‘cualquier’ persona, sino a un personaje. A un personaje público. La presión de los medios y la opinión pública generada a partir de ellos crean en muchas ocasiones un odio irracional (aunque muchas veces con una base racional tras él) hacia algunos personajes públicos. Estoy hablando, en concreto, de dos casos que están teniendo relevancia a lo largo del día de hoy: Dominique Strauss Kahn y Eduardo ‘Teddy’ Bautista.

En este momento se encuentran en una situación parecida; la de ‘supuestamente‘ -y recalco el supuestamente- haber burlado algunas leyes. Al mismo tiempo, dentro de el contexto de la burla de la ley, ambos se encuentran en fases muy diferentes. Strauss Kahn, exdirector del Fondo Monetario Internacional, fue salpicado hace unas semanas por un auténtico escándalo sexual tras el que fue detenido por la policía de Nueva York tras, supuestamente, haber violado a una camarera cuando esta habría ido a servirle a su habitación. Hace apenas unos minutos, (en el momento en que escribo estas líneas) Strauss Kahn (o DSK como prefieren algunos -aunque en mi opinión así parece el nombre de una compañía-) ha sido puesto en libertad, sin fianza, aunque no se le ha devuelto el pasaporte y tendrá que presentarse ante una nueva vista judicial el 18 de julio.

Logotipo de la SGAE

Mientras tanto, en la capital de España, esta mañana y a lo largo de gran parte de la tarde, la Guardia Civil intervenía las sedes de la Sociedad General de Autores y Editores así como su sede digital y otro domicilio particular. Entre los tres imputados, además de José Neri y que posteriormente pasarán a disposición judicial, se encuentra Eduardo Bautista -más conocido como Teddy Bautista-, director de la entidad y que, en la misma mañana de hoy, había sido reelegido por una minoría de entre el número total de los socios. En concreto, se les imputan delitos de apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones. Además, la Audiencia Nacional ha autorizado el embargo y bloqueo de varias cuentas de los imputados y la entidad.

Sin embargo, y a pesar de la investigación policial, debemos recordar que existe un Derecho Universal (con mayúsculas) como es el de la presunción de inocencia. Estos señores, en el caso de ser condenados, se merecerán muchos de los insultos que están recibiendo pero, y si no lo son. Evitemos un daño que no beneficia a nadie. No voy a expresar mi opinión sobre si creo que son culpables o no; eso es cosa mía. A pesar de ello, voy a recordar a muchos de los que ahora, y sobre todo con el caso de la SGAE, tildan de culpable a Teddy Bautista principalmente: Esa ha sido la política utilizada por esta entidad durante los últimos años; tratar como culpable a toda la sociedad e imponer un canon totalmente injusto tanto para los consumidores como para pequeñas y medianas empresas. Sería muy fácil caer en su juego, pero en momentos como estos es en los que se debe ser más cauto.

Y para terminar, un poco de humor gráfico, que me encanta:

Anuncios

Yo soy #15m, el porqué, a continuación.

17 Jun

En las últimas horas he encontrado este texto en un gran número de blogs españoles y que refleja el ideario (clarísimo) del movimiento #15m. En estos términos, tengo que decir que yo también soy #15m:

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  1. Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  2. Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  3. Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  4. Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  5. Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  6. Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  1. Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  2. Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  3. Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  4. Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  5. Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  6. Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  7. Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  8. Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

Las raíces de las protestas de Yemen.

9 Jun

El Torneo de Fútbol del Golfo de 2010, celebrado entre el 22 de noviembre y el 5 de diciembre, aparentemente no tiene nada que ver con las protestas de los últimos meses en Yemen o los ataques de los últimos días sobre el palacio del presidente Saleh. Sin embargo, de alguna manera, esta relación existe. Los días anteriores a la celebración de este torneo, Yemen entró en alerta debido a los posibles ataques de un grupo independentista del sur del país. Algunas semanas después, un líder de la oposición yemení fue arrestado. Mohamed Ahmed fue acusado de ofrecer miles de dólares a estos grupos a cambio del sabotaje del torneo futbolístico. El líder socialista denunció motivos políticos en su detención.

Esto refleja la situación actual de Yemen. Mientras millones de personas encaran el umbral de la pobreza -el 41.8% de la población yemení (de 24M de personas aproximadamente) vive con menos de dos dólares por día-, una pequeña parte de la población juega con las vidas de otros con el único objetivo de obtener sumas aún más grandes de dinero. La corrupción es, entre otros asuntos económicos como el desempleo, uno de los motivos más importantes de las protestas.

El actual gobierno de Ali Abdullah Saleh se mantiene desde 1978 y, como suele ocurrir, una gran dosis de poder termina corrompiendo a la gente. Tanto el gobierno actual como gran parte de la oposición se reparten la riqueza del país. Y cuando uno de los partidos contrarios, como el socialista, aumenta su popularidad, alguno de estos casos llega hasta los periódicos ‘oficiales’ y todo vuelve a la normalidad.

La situación ‘normal’ de Yemen, que como mucho podría calificarse de estable, es el mayor logro alcanzado por el presidente Saleh. Mediante promesas y dinero en efectivo ha creado una situación pacífica en el país manteniendo los problemas tribales en silencio aunque evitando que cualquier otro político pueda hacerse con el control del país.

Jóvenes universitarias durante una de las protestas. (Periodismo Humano)

A finales de 2010, activistas como Tawakul Karman, la presidenta de Women Journalists Without Chains (Mujeres Periodistas sin Cadenas), comenzó a promover manifestaciones en la Universidad de Sanaa, la capital de Yemen. Más tarde, en enero, las protestas comenzaron a estar influenciadas por la llamada Primavera Árabe y se hicieron masivas. El 19 de enero, en la quinta protesta realizada desde la salida forzada del presidente de Túnez del país, cientos de estudiantes se plantaron en las puertas de la universidad a las 10 de la mañana aunque la policía antidisturbios cerró las mismas de tal manera que los manifestantes no pudieran alcanzar las calles. Cuatro estudiantes fueron detenidos.

Manifestantes continuan sus protestas apesar de los 52 muertos. 21 de Marzo de 2011. (Periodismo Humano)

Unos días más tarde, (27 de enero de 2011) y tras estas detenciones, decenas de miles de yemeníes salieron de sus casas en Sanaa para protestar contra la corrupción pero también en contra de la reelección o sucesión del actual presidente, las políticas económicas y el aumento del desempleo entre la juventud. 36 personas fueron arrestadas ese día tras los disturbios, incluyendo a Tawakul Karman. En una conversación con Isobel Coleman, resumida en su artículo para el Huffington Post, publicado una semana antes de su arresto, Karman habría dicho: “Sé que cerrarán mi organización si continúo. Entonces me detendrán. Probablemente también me maten en la cárcel. Pero no pararé. Estoy decidida.

El presidente Saleh intentó resolver este problema creciente con sus propios métodos ‘tradicionales’. Cinco días tras la manifestación, Abdullah Saleh liberó a las personas arrestadas. Al mismo tiempo, incrementó los salarios a los empleados del Estado y a las Fuerzas Armadas. Una medida claramente dirigida a garantizar la lealtad de estos grupos. Entonces, prometió no volver a presentarse como candidato a presidente ni ceder su poder a su hijo primogénito. De alguna manera, Saleh logró disminuir las protestas, también mediante la promoción de protestas a su favor el día 3 de febrero de 2011.

Un militar yemení se une a la protesta tras la muerte de 52 manifestantes. Varios generales y oficiales se han unido a los manifestantes y varios ministros y funcionarios han dimitido. 21 de Marzo de 2011. (Periodismo Humano)

A pesar de todo, las manifestaciones continuaron. Ser el país árabe más pobre no es una situación fácil para parar las protestas y, el 19 de marzo, se dio a la policía la orden de disparar a la población civil. 52 personas murieron, además de generar cientos de heridos. Desde ese momento, varios generales y oficiales se han unido a las protestas, incluyendo al general Ali Mohsen Saleh, jefe de la sección militar del noroeste y de la primera división blindada, y que movilizó unidades armadas para proteger a los protestantes. El siguiente día, el presidente Saleh destituyó a todo su gabinete tras más de un mes de continuas manifestaciones.

La situación actual es de una total división del país. Saleh todavía conserva la lealtad de una pequeña mayoría de la población, aunque su régimen ha perdido el apoyo de los líderes tribales desde el final de marzo, aunque en febrero algunas tribus ya habían comenzado a retirar su apoyo. En estos días, con una oposición que aumenta a cada momento, los ataques contra el Gobierno actual han comenzado, culminando en el ataque al palacio presidencial, que generó quemaduras en el 40% del cuerpo de Saleh y que también perforó uno de sus pulmones. Los manifestantes no han frenado sus protestas a pesar de los ataques de la policía, que incuso ha utilizado la tortura en varias ocasiones. Aquellos que se negaron a torturar, fueron simplemente asesinados.

P.D: Este artículo es la traducción de un original para The Independent Op-ed que se publicará entre el sabado 11 de junio y el domingo 12 de 2011. Adjunto aquí el enlace correspondiente.

¡A ver esa pasta, Obama!

18 Abr

Estamos en España, eso implica que cualquier cosa que tenga un mínimo de morbo nos interesa. Y qué tal saber lo que gana, digamos… ¿Obama? ¿Lo que paga de impuestos? Pues bien, en Estados Unidos, es posible conocer tanto los ingresos que obtienen el matrimonio presidencial como los del vicepresidente y su esposa. Además de esto, también se añaden las informaciones de los impuestos pagados o del dinero otorgado a fundaciones benéficas. La verdad es que estaría mucho mejor si se supiera de algún político más, sobretodo en España.

Pues bien, los números de los Biden (Joe Biden, vicepresidente de EEUU, y su esposa) tampoco vienen a interesar mucho. Hablaríamos de unos ingresos de $379.178, de los cuales, en total, habrían pagado $104.620 (86.626 dólares en impuestos federales, 14.479 en impuestos por Delaware y 3.515 por Virginia).

Por otro lado, los Obama, en gran parte debido a las ventas de los dos diferentes libros del presidente (The Audacity of Hope y Dreams of Our Fathers) se han metido al bolsillo la cantidad de $1,73 millones en 2010, que no está nada mal. Sin embargo, los impuestos no perdonan y 453.770 dólares se les han ido solo en impuestos federales. A esta cantidad se une la de 51.568$ en impuestos para el Estado de Illinois. Los impuestos en Estados Unidos se reparten en federales y por estados. La gran mayoría la recibe el Gobierno federal y, dependiendo del lugar de residencia y de impuestos de residencia, habría que pagar a uno u otro estado.

Ya sabemos lo que ganó Obama, que no es para tanto para ser el presidente del país más influyente del mundo -cobran más algunos banqueros- aunque queda mencionar un dato, el de las donaciones. Los Obama, no solo han realizado ya el pago de la contribución de los tres dólares para la campaña demócrata de las elecciones presidenciales, sino que han donado, en el último año 245.075$ entre 36 fundaciones diferentes. Al final, ganan dinero, pero al menos reparten una pequeña parte (no tan pequeña) claro que también desgrava…

Humor, by Mike Lukovich

¿A dónde quiero llegar con todo esto? A la transparencia, ese gran ingrediente que toda buena democracia debería incluir en su receta, y que a cada día que pasa brilla aún más por su ausencia. Si existiese una transparencia tal en la política española, e incluso entre toda la ciudadanía (como en los países nórdicos, por qué no) la corrupción no tendría cabida en nuestros ayuntamientos, en nuestras ciudades. O, al menos, sería mucho más difícil.

Para descargar el PDF con los datos de la declaración de impuestos del matrimonio Obama pinchar aquí.